promoveren

ik heb een suggestie over het promoveren naar ra, obelisk, of pro worden. op dit moment kan je promoveren door DP te betalen. ik persoonlijk zou het goed en leuk vinden als daar ook een test bij zou komen. waarbij ik ook de spelregels bedoel. (we hebben al een field test). dus mijn idee was dit: kosten test slifer>ra: 500 DP. deze test bestaat uit een aantal redelijk simpele vragen, er kan hier evt. ook een duel bij toegevoegd worden die gespeeld moet worden tegen een standaard slifer>ra test deck. (dus geen supergoed deck) je kan natuurlijk ook NIET slagen voor deze test. het eventuele duel worden sowieso 3 keer gespeeld.
kosten test ra>obelisk: 1000 DP. deze test krijgt moeilijkere vragen en het eventuele duel moet tegen een moeilijker deck. hier natuurlijk kan je ook NIET slagen.
kosten examen (obelisk>pro): 1500 DP. Dit duel mag ALLEEN tegen een pro gespeeld worden maar wel met een standaard deck (voor de eerlijkheid). er komen ook hele moeilijke vragen bij. als je het examen gehaald hebt ben je een pro.
Als 1 van de mods hierin geinterreseerd is hoor ik het wel. jullie kunnen ook vragen om de standaard decks en/of om de vragen van de 3 testen. ik wil als dit volgens de mods een goed idee is, alle vragen wel nakijken. (tenzij het mij betreft natuurlijk, maar daar verzinnen jullie wel wat op :p).. Ik kan ook cijfers toekennen bij de gemaakte vragen. een beoordeling kan dus zijn:

Vragen goed: 12/15. Cijfer: 7
Duel: cijfer deck: 5
cijfer uitslag (dit kan zijn: 10 (3 keer winst) 7,5 (2 keer winst) 5 ( 1 keer winst) 2,5 (3 keer verlies)) we doen hier alsof degene er 1 gewonnen heeft: 5
cijfer speelstijl: 6
de vragen tellen 3 keer mee. dus 7+7+7+5+5+6=37.
37:6=6,2 GESLAAGD


de duel-beoordeling wordt natuurlijk gedaan door degene die het duel heeft gedaan.
als jullie dit een goed idee vinden hoor ik het wel.
groetjes, Chico

Ik snap wat je bedoeld, en misschien kunnen we wel iets doen met die test op de field test. Maar dat zullen we eerst allemaal nog eens moeten overleggen en zien hoe we dat praktisch aanpakken. Want al die dingen gebeuren niet op 1 2 3 :p.

inderdaad

gaat dit ten koste van de andere regel van 1/2/3000 DP?
en hoe moet het van obelisk naar pro? we hebben nog geen pro dus. Of quanah moet ze dan afnemen.

Huh? ik snap je niet

we hadden eerst een regel, waarbij je alleen overging bij X x1000 DP.
gaat deze regel dan door is mijn vraag.
+ wij hebben nog geen pro. hoe moeten wij obelsiks dan zo'n test afleggen? (Er staat ALLEEN pro's, dus dat vroeg ik me ook af.

Ik wil het graag weten, want het lijkt mij een leuk idee

Die regel zou dan vervallen. we hebben wel pro's. quanah, crow, en ladd

lijkt me wel een leuk idee ;p

maar kan je dan in dit geval enkel aan een field test meedoen als je genoeg dp hebt?

jellynaytor schreef:

lijkt me wel een leuk idee ;p

maar kan je dan in dit geval enkel aan een field test meedoen als je genoeg dp hebt?

Dat is misschien nog een beter idee, met die field test en genoeg dp.

he. leuk
dus je kan alleen meedoen aan de field test met genoeg DP. (als dit doorgaat)
komt er dan ook nog behalve het duelleren de spelregels bij kijken?

Chico1996 schreef:

he. leuk
dus je kan alleen meedoen aan de field test met genoeg DP. (als dit doorgaat)
komt er dan ook nog behalve het duelleren de spelregels bij kijken?

vind ik wel een goed idee zoiets zoals een toets over de regels, die zou ik dan wel willen opstellen

Geweldig! dan zou dit idee al erg opschieten
Dan zou ik denken dat op de field test een slifer tegen een ra moet. en een ra tegen een slifer. en dat slfers en ra's andere soorten vragen krijgen. dan zou de beoordeling bijv. kunnen zijn:
sowieso 3 duels.
15 vragen.

beoordeling duel:
0/3 duels gewonnen: 2.5
1/3 duels gewonnen: 5
2/3 duels gewonnen: 7.5
3/3 duels gewonnen: 10

beoordeling vragen:
iedere vraag fout, 1 punt eraf.
cijfer duel+cijfer vragen:2=definitief cijfer.
vanaf een 5.5 ben je geslaagd.

Als quanah dit een goed idee vindt, is het een goed idee dat crow de vragen maakt.
(misschien is het handig 25 vragen achter de hand te hebben omdat vragen ook van mond tot mond op de server doorgegeven kunnen worden. dan kan je iedereen een andere selectie vragen geven.)

Als crow zich met de vragen wil bezig houden vindt ik het goed, maar ik zou ook graag de mening van TRM14 en Ladd ook weten, dus zeg het maar :p.

De Field Test is al over 2 dagen. crow, heb je de vragen al klaar, en kan dit idee al gebruikt worden?

We hebben nu al 1 field test gehad met vragen. Het lijkt mij ook een goed idee om een standaard beoordeling te maken die ook ra's die tegen slifer duelleren kunnen invullen. de beoordeling zou dan dit zijn:

9 vragen. aantal vragen goed+1=cijfer

duel: deck (maximaal 20 punten)
uitslag (maximaal 60 punten, voor ieder duel 20 punten. sowieso 3 duels spelen)
speelstijl (maximaal 10 punten)
totaal aantal punten+10 en dan :10=cijfer.

omdat het duel iets belangrijker is dan de vragen telt het cijfer van het duel 2 keer mee.
dus een beoordeling kan zijn. (vanaf een 5,5 ben je geslaagd)

9 vragen. 5 goed. 5+1=6 CIJFER: 6
duel. deck: 10 pnt.
uitslag: 40 pnt.
speelstijl: 5 pnt.
totaal: 55 pnt.
55+10=65 65:10=6,5

6+6,5+6,5=19
19:3=6,3. afgerond: 6. GESLAAGD.

dus als een ra een field test tegen een slifer speelt kan hij dit beoordelingsformulier invullen.
(dit is copy pastebaar )

DECK (20p):
UITSLAG (20p voor ieder duel gewonnen):
SPEELSTIJL (10p):
TOTAAL (90p):

dit stuurt hij vervolgens naar een moderator die de vragen heeft negekeken en die kan dan de uiteindelijke uitsalg geven. Is dit zo een goed idee iedereen?

Ik vind de regels zo al goed maar denk dat er nog meer details in mogen staan zoals over de tijd voor vragenlijst, standaard deck of nie (wat mij eerlijker lijkt igv standaard deck) en over het beoordelen van speelstijl valt waarschijnlijk ook te discusieren..

Een standaard deck zou idd eerlijk zijn. speelstijl vind ik wel essentieel aangezien je een heel goed deck kan hebben (google ofzo.) er niet mee kan omgaan. vervolgens 2 keer wint. en dan in ra komen terwijl je het niveau zeker niet hebt.

Om de speelstijl te testen kan je bvb 3 verschillende decks maken, die 1 bepaald thema hebben ( 1,2 en 3) maar best NIET de thema's die men alledaags gebruikt ( hiermee bedoel ik zoals BW's, Dragon en Zombie) en dan de persoon die de test aflegt moet 1 van deze decks kiezen, en krijgt dan 5 minuten om een strategie te bedenken ofzo. Op deze manier kan volgens mij de speeltijl heel goed getest worden, en ik wil wel instaan voor het maken en bewaren van deze decks tot ze benodigd zijn.